Diskussion:Filme: Unterschied zwischen den Versionen

Aus drf-faq
Wechseln zu: Navigation, Suche
K (Neuer Abschnitt Metadiskussion)
Zeile 23: Zeile 23:
  
 
----
 
----
 +
 +
== Metadiskussion ==
 +
 +
Hmm - diese "Diskussionsseite" finde ich aber schrecklich unübersichtlich - man sieht ja nicht mal, wer was gesagt hat und wo die einzelnen Kommentare anfangen/aufhören. -- [[Benutzer:Ultravelours|ultravelours]] 21:19, 16. Sep. 2008 (UTC)

Version vom 16. September 2008, 22:19 Uhr

Hallo Dietmar!

Ich will dir nicht unbedingt in deinem Text rumpfuschen daher meine Verschlimmbesserungsvorträge hier

Sofortbildfilme gab/gibt es sowohl als Einzelblatt-Planfilm (Typ 55, 59 etc..) als auch als Packfilme.

Bis in die 60er gab es auch "normalen" Planfilm als Packfilm. Diese Filmart ist jedoch gänzlich ausgestorben.

Es gibt Fuji-Filme die in manche Polaroid-Kameras passen! Z.B. ist der FP100c kompatibel zum Pola 669 und Passt in die Kameras der 100/2007300/400er Serie. Allerdings eben nur für die Trennbild-Polas. Nicht für die Integralfilme wie SX70, 600, Image etc. (es gibz zwar Integralfilme von Fuji, aber nur für die Fuji Instax-Kameras).

Glasplatten fehlen noch ;) (ja, gibts noch neu zu kaufen!)

Willst du nicht Filmtypen und Filmformate trennen? So wird das aaarg viel.


danke für die Hinweise, bei den Polas müssen eben doch die Spezialisten ran.

Die Trennung Typen und Formate scheint mir auch sinnvoll, wird sonst zu viel, mal schaun wie ich das mache.



Metadiskussion

Hmm - diese "Diskussionsseite" finde ich aber schrecklich unübersichtlich - man sieht ja nicht mal, wer was gesagt hat und wo die einzelnen Kommentare anfangen/aufhören. -- ultravelours 21:19, 16. Sep. 2008 (UTC)