Nikon SB-800 vs. Metz 58AF-1N: Unterschied zwischen den Versionen
Mile (Diskussion | Beiträge) K (+Siehe auch) |
Chris (Diskussion | Beiträge) (Metz-Firmware-Update mit Slave-Modus) |
||
| Zeile 83: | Zeile 83: | ||
Preis/Leistungsmäßig betrachtet IMHO ist der Metz die bessere Wahl, wer hingegen den Blitz etwas einfacher bedienen will, sichereren Remotebetrieb und mehr Funktionen braucht, greife IMO zum Nikon. Wer zwischen dem oben nur kurz erwähnten SB-600 und dem Metz schwankt, der sollte sich imo für den Metz entscheiden, denn der SB-600 ist leistungsschwächer als der 800er, seine Bedienung ist auch umständlicher, SU-4 fehlt und vor allem: er ist nicht als Master in einem drahtlosen Blitz-System nutzbar, nur als Slave. Da bietet der Metz für ein wenig mehr Geld doch wesentlich mehr Leistung und Funktionen. | Preis/Leistungsmäßig betrachtet IMHO ist der Metz die bessere Wahl, wer hingegen den Blitz etwas einfacher bedienen will, sichereren Remotebetrieb und mehr Funktionen braucht, greife IMO zum Nikon. Wer zwischen dem oben nur kurz erwähnten SB-600 und dem Metz schwankt, der sollte sich imo für den Metz entscheiden, denn der SB-600 ist leistungsschwächer als der 800er, seine Bedienung ist auch umständlicher, SU-4 fehlt und vor allem: er ist nicht als Master in einem drahtlosen Blitz-System nutzbar, nur als Slave. Da bietet der Metz für ein wenig mehr Geld doch wesentlich mehr Leistung und Funktionen. | ||
| − | '''Nachtrag 2009''': Nikon hat die Produktion des SB-800 zugunsten des Nachfolgers SB-900 eingestellt. Da dieser aber nur noch digitales Protokoll zur Kamera versteht und somit auf Non-iTTL-Kameras (also allen analogen Nikons) lediglich Eigensteuerung und keinerlei TTL mehr beherrscht, ist für Besitzer von filmbasierten Nikons (außer der F6) der Metz 58 AF-1N der einzige z. Z. noch als Neuware erhältliche Aufsteck-Systemblitz | + | '''Nachtrag 2009''': Nikon hat die Produktion des SB-800 zugunsten des Nachfolgers SB-900 eingestellt. Da dieser aber nur noch digitales Protokoll zur Kamera versteht und somit auf Non-iTTL-Kameras (also allen analogen Nikons) lediglich Eigensteuerung und keinerlei TTL mehr beherrscht, ist für Besitzer von filmbasierten Nikons (außer der F6) der Metz 58 AF-1N der einzige z. Z. noch als Neuware erhältliche Aufsteck-Systemblitz. |
'''Nachtrag 2010''': Metz hat zur photokina 2010 den Blitz überarbeitet und mit der Version 58AF-2N etliche der oben aufgeführten Kritikpunkte beseitigt: Der Blitzfuß hat eine Schnellverriegelung und ist aus Metall, die Empfängerdiode für die Remotesteuerung wurde vom ungünstigen Platz oben neben dem Schwenkreflektor zur Seite verlagert sowie durch eine rote Abdeckung geschützt. Der Blitz kann nun auch als einfacher Slaveblitz durch jeden anderen Blitz mitgezündet werden. Erfreulicherweise scheint der UVP unverändert geblieben zu sein. | '''Nachtrag 2010''': Metz hat zur photokina 2010 den Blitz überarbeitet und mit der Version 58AF-2N etliche der oben aufgeführten Kritikpunkte beseitigt: Der Blitzfuß hat eine Schnellverriegelung und ist aus Metall, die Empfängerdiode für die Remotesteuerung wurde vom ungünstigen Platz oben neben dem Schwenkreflektor zur Seite verlagert sowie durch eine rote Abdeckung geschützt. Der Blitz kann nun auch als einfacher Slaveblitz durch jeden anderen Blitz mitgezündet werden. Erfreulicherweise scheint der UVP unverändert geblieben zu sein. | ||
| + | |||
| + | '''Nachtrag 2011''': Metz hat die Firmware des 58-AF 1 nochmals überarbeitet, es ist nun auch ein einfacher Slave-Modus (allerdings ohne Vorblitzunterdrückung) möglich. | ||
== Siehe auch == | == Siehe auch == | ||
Aktuelle Version vom 27. November 2011, 05:58 Uhr
Folgend ein Vergeich der beiden Blitze Nikon SB-800 und Metz 58 AF-1N digital (Nikon dedicated, Firmware 4.1). Vielleicht hilft es dem Einen oder Anderen bei der Entscheidungsfindung bezgl. eines Kaufes.
Ein Artikel von Christian Zahn (mit freundlicher Genehmigung seinerseits in die FAQ übernommen)
Inhaltsverzeichnis
Grundsätzliches:
Die Leitzahlen beider Geräte sind im Bereich der Brennweitenpositionen der Motorreflektoren fast gleich und reichen von (bei 100 ASA) 30 bei 24mm bis 58 bei 105mm. Jedoch ist der SB-800 ab 14mm Brennweite (KB-äquivalent) nutzbar, der Metz erst ab 18mm. Mechanisch bestehen Unterschiede: Der Metz ragt weiter nach oben, somit ist der Blitz weiter von der optischen Achse des Objektivs entfernt, die Gefahr roter Augen sinkt. Auch die anderen Abmessungen des Metz sind größer, so wirkt er (insbesondere durch den größeren Reflektor) bulliger. Der Nikon wirkt nicht nur zierlicher, er ist ja auch wirklich kleiner. Dadurch paßt er besser in die Fototasche. Außerdem hat er die bessere haptische Anmutung, er fühlt sich wertiger und besser verarbeitet an. Zusätzlich sind Sensoren und Anschlüsse (Drahtlos-Sensor, Meßsensor für A/AA-Mode, PC-Buchse, 3polige Nikon-Blitzbuchse) durch Gummi- oder glasklare Kunststoffabdeckungen geschützt, beim Metz liegen sowohl Drahtlos-IR-Sensor als auch der A-Mode-Sensor frei. Das Gewicht beider Blitze ist hingegen gleich. Beide kommen mit einer Softtasche und einem Stellfuß, die Stellfläche des Metzfußes ist allerdings erheblich größer. Beide Füße haben ein Stativgewinde, die des Nikon-Fußes ist aus Metall. Die Nikon-Tasche bietet mehr Platz und Ablagefächer für den Stellfuß, die Filter und den Halter für die fünfte Mignonzelle. Außerdem macht sie den stabileren Eindruck. Der Metz-Tasche habe ich den eingenähten "Made in China"-Stoffetzen sofort entfernt...
Stromversorgung ist in beiden Fällen 4x Mignon, beim SB-800 gibt es die Möglichkeit, einen fünften Akku für mehr Blitze und kürzere Folgezeiten in einem kleinen Zusatzfach einzusetzen. Beide Blitze bieten die Möglichkeit, externe Powerpacks einzusetzen, die die Blitzzahl erhöhen und die Blitzfolgezeiten erheblich verkürzen. Nikon setzt dann die 4 oder 5 Mignons im Blitz parallel zu den 6 Mignons im SD8a ein, Metz schaltet die internen Mignons ab und arbeitet nur mit der externen Spannungsquelle. Der SB-800 bietet eine übliche PC-Buchse, an der weitere Blitz mitgezündet werden können. Des weiteren ist die dreipolige Nikon-Systembuchse vorhanden, an der weitere kabelgesteuerte Nikonblitze mitgezündet werden können.
Beide bieten die Möglichkeit, akustische Rückmeldungen abzugeben, der Nikon macht dies nur im Remotebetrieb, der Metz hingegen auch im aufgesteckten Zustand. Der Metz hat einen zweiten kleinen Blitzreflektor (Leistung regelbar) vorne, der im verschwenkten Zustand des Hauptreflektors für Spitzlichter von Vorne sorgt (auf der Kamera aufgesetzt und Hauptreflektor verschwenkt). Nikon hat dafür nur (die beim Metz zusätzlich vorhandene) weiße Reflektorkarte, die oben am Hauptreflektor ausziehbar ist. Allerdings ist dieser Zusatzreflektor im Betrieb als iTTL-Master nicht nutzbar, da dann über ihn die Steuerimpulse ausgesendet werden. Im iTTL-Slavemodus ist er in der Firmware 2.0 abgeschaltet. In diesem Modus macht der Metz übrigens durch langsames ununterbrochenes Blinken der AF-Hilfslicht-LEDs auf sich aufmerksam, damit man ihn am Ende der Session nicht vergißt abzuschalten oder mitzunehmen. Im Lieferumfang des SB-800 ist ein "Joghurtbecher" zum weicheren Blitzen enthalten, beim Aufstecken fährt der Blitz automatisch auf die Weitwinkelreflektorstellung. Beim Mecablitz 58 AF-1 muß die Streuscheibe extra hinzugekauft werden. Dem SB-800 liegen einige Farbfilterfolien bei inkl. Aufbewahrungsbox.
Sowohl UVP als auch Straßenpreis des Nikon ist höher, der Metz somit der preiswertere.
Ausstattung/Bedienung:
Die Funktions-Ausstattung beider ist in etwa gleich:
