Studiorechner: Unterschied zwischen den Versionen

Aus drf-faq
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Komplettsysteme)
(Komplettsysteme)
Zeile 28: Zeile 28:
  
 
Der Autor verwendet eine Asus EB1012 eeeBox als Studiorechner.  Allerdings ist dieses System nicht mit einem DVD-Brenner ausgestattet.  Ein ähnlicher PC ist der REVO R3610 von Acer, ebenfalls ohne DVD-Brenner. Die passende Alternative mit optischem Laufwerk wäre ein Asus EB1501.
 
Der Autor verwendet eine Asus EB1012 eeeBox als Studiorechner.  Allerdings ist dieses System nicht mit einem DVD-Brenner ausgestattet.  Ein ähnlicher PC ist der REVO R3610 von Acer, ebenfalls ohne DVD-Brenner. Die passende Alternative mit optischem Laufwerk wäre ein Asus EB1501.
 +
 +
Ein Selbstbau lohnt sich fast nur noch wenn man ältere Komponenten recyclen kann.  Es gibt Komplettsystem die inkl. Windows XP (Lizenzkosten!) für 200 Euro zu haben sind (z.B. MSI WindBox).  Ein komplett neuer Eigenbaurechner kostet inkl. Windows-Lizenz deutlich mehr.
  
 
=== Warum kein Notebook/Netbook? ===
 
=== Warum kein Notebook/Netbook? ===

Version vom 21. Dezember 2009, 19:41 Uhr

Achtung: Dieser Artikel oder Abschnitt wird zur Zeit überarbeitet.
Er kann daher unvollständig oder fehlerhaft sein. Wenn du hieran mitarbeiten willst, koordiniere dich bitte mit den letzten Bearbeitern dieser Seite.

Vorüberlegungen

Bei GNTM sieht man es, in diversen TV-Dokumentationen sieht man es: Zu einem modernen Fotostudio gehört eine angemessene Rechnerausstattung. Nicht nur für die Verwaltung, nicht nur fürs Surfen zwischendurch, sondern direkt eingebunden in den fotografischen Prozess. Um genau diese Art von Studiorechnern geht es hier.

Bei den meisten oben genannten Produktionen werden "dicke" Apple Macs mit möglichst großen Monitoren (30-Zoll Cinema Display) aufgefahren. Dies ist durchaus sinnvoll, weil viele Profis im Studio mit Mittelformat-Kameras arbeiten und dann 100 MB und mehr per Firewire auf den Rechner transferieren müssen. Für kleinere Produktionen und Hobbyfotografen genügen auch DSLR und deren Bildübertragung per USB, Wireless USB oder schlicht und einfach per Umstecken der Speicherkarte in den Rechner.

Wie leistungsfähig muss der Rechner nun sein? So leistungsfähig wie nötig. Wenn man darauf verzichtet Photoshop und RAW-Konverter auf dem System einzusetzen, so reduzieren sich die Aufgaben auf reine Datenübertragung und die Sichtung der Bilder. Netzwerkfunktionalität (WLAN oder Kabel) wäre wünschenswert wenn der Rechner die Fotos direkt an einen Fotoserver oder die eigentliche Bearbeitungsstation weiterreichen soll.


Systemauswahl

Leistungsanforderungen

Für unsere Aufgaben sind keine Dutzend-Core-Hyperthreading-Hochtakt-CPUs notwendig. Ein Intel Atom 330 (Doppelkern) hat aber schon Vorteile gegenüber einem Atom N270 mit nur einem Kern. Auf dem Studiorechner sollen ja das (W)USB-Remote-Capture-Programm und der Bildbetrachter gleichzeitig laufen. Ein moderner Celeron oder ein CULV-Prozessor (z.B. SU4100) sind den Atom-CPUs allerdings haushoch überlegen.

Die Anforderungen an den Hauptspeicher sind eher bescheiden. 2GB sind heute Standard und damit kommt man unter Mac OS X, Linux (s.u.), Windows XP, Vista und Windows 7 schon sehr weit.

Linux scheidet leider als Betriebssystem weitgehend aus, da es kaum ein Hersteller für nötig hält seine Remote-Controll-Software auf dieses System zu portieren. Für Mac OS X bieten die meisten Hersteller ihre Software aber an.

Bezüglich des Festplattenplatzes gibt es verschiedene Anforderungen. Der eine möchte alle Shootings auf dem Studiorechner im direkten Zugriff haben, der andere nur die Fotos des aktuellen Shootings verwalten. Allerdings werden die meisten Rechner heutzutage schon mit Platten jenseits der 160GB ausgeliefert. Selbst wenn man 40GB für das Betriebssystem abzweigt ist bei einer 160GB-Platte noch Platz für 6000 bis 12000 RAW-Dateien. Erweiterungen per USB oder eSATA sind in nahezu beliebiger Größe möglich.

Komplettsysteme

Inzwischen gibt es preiswerte Komplettsysteme nicht nur bei Aldi, Lidl und Co. sondern auch im ganz normalen Fachhandel. Diese haben meist den Vorteil, dass sie nicht als Multimedia-Alleskönner daher kommen wie die Systeme der Lebensmittel-Discounter. 499 oder 599 Euro ist für einen Studiorechner viel zu viel. DVB-T-Tuner, Fernbedienung, Gaming-Grafikkarte, mehr als zwei Kerne, Mehrkanal-Audio, HDMI, Office-Trials, Virenscanner-Probeversionen etc. werden hier nicht benötigt.

Ob allerdings ein eingebauter DVD-Brenner nicht ganz praktisch wäre sollte man im Einzelfall entscheiden. So kann man z.b. die unbearbeiteten JPGs fürs Model direkt zum Mitnehmen auf eine Silberscheibe brennen.

Für einen Studiorechner geradezu ideal ist die noch relativ junge Klasse der sogenannten Nettops. Kompakte Rechner mit geringem Stromverbrauch und genug Leistung für alle einfachen PC-Aufgaben. Aufgrund ihrer Größe kann man sie auch hinter einem Monitor anschrauben (VESA-Mount).

Der Autor verwendet eine Asus EB1012 eeeBox als Studiorechner. Allerdings ist dieses System nicht mit einem DVD-Brenner ausgestattet. Ein ähnlicher PC ist der REVO R3610 von Acer, ebenfalls ohne DVD-Brenner. Die passende Alternative mit optischem Laufwerk wäre ein Asus EB1501.

Ein Selbstbau lohnt sich fast nur noch wenn man ältere Komponenten recyclen kann. Es gibt Komplettsystem die inkl. Windows XP (Lizenzkosten!) für 200 Euro zu haben sind (z.B. MSI WindBox). Ein komplett neuer Eigenbaurechner kostet inkl. Windows-Lizenz deutlich mehr.

Warum kein Notebook/Netbook?

  • Weil die meisten Notebooks heutzutage einen 16:10 oder gar 16:9 Breitbildschirm haben. Gut für Filme, schlecht für Hochkantaufnahmen.
  • Weil es kaum Notebooks gibt mit blickwinkelstabilen Displays.
  • Die wenigsten Notebookdisplays lassen sich überhaupt kalibrieren.

Zubehör

Monitor

TN-Monitore sind aufgrund ihrer blickwinkelabhängigen Darstellung kaum für eine Bildbeurteilung geeignet. Das gilt besonders dann wenn mehrere Personen gleichzeitig das Bild betrachten sollen. Monitore mit PVA- oder IPS-Panel sind hier das Mittel der Wahl.

USB

USB-Kabel dürfen in der Summe bis zu 5 Meter lang sein. Passende Verlängerungen für das bei einer Kamera mitgelieferte USB-Kabel sind im Elektronikhandel verfügbar.

WUSB-Datenübertragung : Das drahtlose Übermitteln von USB-Signalen steckt noch etwas in den Kinderschuhen. Eine Lösung ist hier zu finden.

Tastatur und Maus

Viele Komplettsysteme bringen Tastatur und Maus gleich mit. Oft ist es aber so, dass der Platz recht begrenzt ist. Hier bieten sich Kombinationen aus Notebooktastatur mit Touchpad (z.B. von KeySonic oder Perixx) an. Die Bedienung ist zwar damit genauso (un-)komfortabel wie bei einem echten Notebook, die Platzeinsparung aber erheblich. Besonders wenn man auch noch eine Funkausführung verwendet und so zwei Kabel einsparen kann.


Software

Zunächst einmal sollte die Kamerasoftware installiert werden. Beispielsweise Nikon Capture NX oder EOS Capture für Canon. Dazu die passenden Bildbetrachter (ZoomBrowser EX etc.) um die übertragenen Fotos direkt analysieren zu können. Alternativ können beliebige (Freeware-)Bildbetrachter eingesetzt werden. Einige dieser Programme bieten die sehr nützliche Fähigkeit Bilder mit einer Bewertung zu versehen und so schnell eine Vorauswahl zu treffen.

Ein Virenscanner ist eigentlich nur dann nötig wenn der Rechner Verbindung zum Internet hat oder regelmäßig Fremdsoftware installiert werden soll. Ansonsten kann man den Virenscanner zwar installieren, den automatischen und permanent laufenden Virenwächter jedoch abschalten.

Generell sollte man alles deinstallieren was nichts mit der Anwendung als Studiorechner zu tun hat.

Freeware-Empfehlungen

  • XnView
    • XnView kann man übrigens so einstellen, dass neu in einem bestimmten Verzeichnis auftauchende Bilddateien (übertragen per USB/WUSB) automatisch angezeigt werden.
  • FastStone Image Viewer
  • IrfanView


Platzierung