Stativ: Unterschied zwischen den Versionen
Mile (Diskussion | Beiträge) K (→Kompromisse: typo+grammatik-fixes) |
(Stativtypen besser untergliedert und etwas mehr detalliert, mehr Hersteller) |
||
Zeile 5: | Zeile 5: | ||
== Bauformen == | == Bauformen == | ||
− | Es sind vor allem zwei grundlegende Stativtypen in der Fotografie als Kameraunterbau gebräuchlich | + | Es sind vor allem zwei grundlegende Stativtypen in der Fotografie als Kameraunterbau gebräuchlich: |
− | + | * In der Regel meint man das Dreibeinstativ. Durch die drei Auflagepunkte ist es statisch bestimmt und erlaubt so beliebig lange Verschlusszeiten. | |
+ | * Das Einbeinstativ hat Vorteile, wenn man nur eine kleine Aufstellfläche zur Verfügung hat (etwa in Menschenmassen), sie sind kompakter, leichter und schneller zu handhaben als ein Dreibeinstativ. Man kann damit keine beliebig langen Belichtungszeiten stabil halten; Faustregel: etwa 3 bis 4 Blendenwerte länger als ohne Stativ, vergleichbar mit einem Bildstabilisator. Im Sportbereich werden Einbeinstative häufig zum Aufstützen schwerer Objektive verwendet. | ||
Auf vor allem im [[Studio]] verwendete [[Leuchtenstativ]]e sei an anderer Stelle eingegangen. | Auf vor allem im [[Studio]] verwendete [[Leuchtenstativ]]e sei an anderer Stelle eingegangen. | ||
Zeile 16: | Zeile 17: | ||
# kompaktes Packmaß, ausreichende Größe, | # kompaktes Packmaß, ausreichende Größe, | ||
# billig | # billig | ||
− | in der Realität des Marktes leider nicht alle gleichzeitig erfüllen lassen. So ist jeder gezwungen darin seinen eigenen Kompromiss zu finden. Solide Stative sind eine langfristige Investition, daher sollte man sich die Entscheidung nicht allzu leicht machen. Eine Fehlentscheidung kann teuer und frustrierend sein. Ein Stativ, dass letztlich immer nur ''zuhause bleibt'', weil es zu schwer, zu klein oder zu wacklig ist, war sicher ein Fehlkauf. | + | in der Realität des Marktes leider nicht alle gleichzeitig erfüllen lassen. So ist jeder gezwungen darin seinen eigenen Kompromiss zu finden. Solide Stative sind eine langfristige Investition, daher sollte man sich die Entscheidung nicht allzu leicht machen. Eine Fehlentscheidung kann teuer und frustrierend sein. Ein Stativ, dass letztlich immer nur ''zuhause bleibt'', weil es zu schwer, zu klein oder zu wacklig ist, war sicher ein Fehlkauf. Man sollte sich deshalb vor dem Kauf genau überlegen, für welche Anwendungen das Stativ geeignet sein soll. Ein Stativ für Reisen sollte leicht und klein verpackbar sein, während ein Stativ für das Fotografieren mit langen Brennweiten gar nicht stabil genug sein kann - die geringste Instabilität macht sich sofort negativ bemerkbar. |
Die erste wichtige Entscheidung ist zunächst die Auswahl des Stativmaterials, gängige Varianten sind vor allem Aluminium und Kohlefaser (Carbon), etwas exotischer sind Holz oder Basalt. Die einzelnen Materialien werden weiter unten [[#Materialien|im Detail diskutiert]]. | Die erste wichtige Entscheidung ist zunächst die Auswahl des Stativmaterials, gängige Varianten sind vor allem Aluminium und Kohlefaser (Carbon), etwas exotischer sind Holz oder Basalt. Die einzelnen Materialien werden weiter unten [[#Materialien|im Detail diskutiert]]. | ||
Zeile 53: | Zeile 54: | ||
* [http://www.gitzo.com Gitzo] - hochwertige, aber auch hochpreisige Stative aus Kohlefaser, Basalt oder Aluminium | * [http://www.gitzo.com Gitzo] - hochwertige, aber auch hochpreisige Stative aus Kohlefaser, Basalt oder Aluminium | ||
* [http://www.manfrotto.com Manfrotto] - Stative aus Kohlefaser oder Aluminium. | * [http://www.manfrotto.com Manfrotto] - Stative aus Kohlefaser oder Aluminium. | ||
− | * [http://www.monostat.de Monostat] - Einbeinstative | + | * [http://www.monostat.de Monostat] - Einbeinstative höchster Qualität |
− | + | * [http://www.benro.de Benro] - Preiswerte Stative aus chinesischer Produktion, deren Qualität umstritten ist (mancher findet sie sehr gut, mancher nicht) | |
+ | * [http://www.indurogear.com Induro] - amerikanischer Vertrieb von Benro Produkten unter anderen Namen und zu höheren Preisen | ||
+ | * [http://www.slik.com Slik] - breites Spektrum an Stativen für jeden Geldbeutel; viele taugen wenig, aber Carbon PRO Stative wurden schon bei Profis gesichtet. | ||
+ | * [http://www.giottos.de Giottos] - Stative aus Aluminium und Kohlefaser für kleine bis mittlere Anforderungen | ||
[[Kategorie:Stativ| ]] | [[Kategorie:Stativ| ]] |
Version vom 15. Oktober 2010, 08:46 Uhr
Das Stativ ist ein Untersatz für die Kamera, der ein sicheren, stabilen Stand ermöglichen und dadurch das Verwackeln während der Aufnahme vermeiden soll.
Stabil bedeutet dabei, dass es nicht nur unter der Last der Kamera nicht zusammenbrechen darf. Es muss vielmehr auch während der Aufnahme minimalste Erschütterungen – etwa durch Spiegelschlag oder Wind – dämpfen. Man bedenke hierbei insbesondere, dass die längste verwendete Objektivbrennweite ganz beträchtlichen Einfluß auf die geforderte Stabilität hat. Als Richtwert hat z.B. eine gängige 10MP APS-C Kamera bei einer Objektivbrennweite von 300mm eine Auflösung von ca. 4 Bogensekunden pro Pixel. Dies entspricht etwa einem 500stel des Monddurchmessers von der Erde betrachtet, oder der Größe einer 1€-Münze aus einer Entfernung von 1,1km.
Inhaltsverzeichnis
Bauformen
Es sind vor allem zwei grundlegende Stativtypen in der Fotografie als Kameraunterbau gebräuchlich:
- In der Regel meint man das Dreibeinstativ. Durch die drei Auflagepunkte ist es statisch bestimmt und erlaubt so beliebig lange Verschlusszeiten.
- Das Einbeinstativ hat Vorteile, wenn man nur eine kleine Aufstellfläche zur Verfügung hat (etwa in Menschenmassen), sie sind kompakter, leichter und schneller zu handhaben als ein Dreibeinstativ. Man kann damit keine beliebig langen Belichtungszeiten stabil halten; Faustregel: etwa 3 bis 4 Blendenwerte länger als ohne Stativ, vergleichbar mit einem Bildstabilisator. Im Sportbereich werden Einbeinstative häufig zum Aufstützen schwerer Objektive verwendet.
Auf vor allem im Studio verwendete Leuchtenstative sei an anderer Stelle eingegangen.
Kompromisse
Wer ein Stativ kaufen will, sollte sich darum Gedanken machen, dass sich die Eigenschaften
- stabil,
- leicht,
- kompaktes Packmaß, ausreichende Größe,
- billig
in der Realität des Marktes leider nicht alle gleichzeitig erfüllen lassen. So ist jeder gezwungen darin seinen eigenen Kompromiss zu finden. Solide Stative sind eine langfristige Investition, daher sollte man sich die Entscheidung nicht allzu leicht machen. Eine Fehlentscheidung kann teuer und frustrierend sein. Ein Stativ, dass letztlich immer nur zuhause bleibt, weil es zu schwer, zu klein oder zu wacklig ist, war sicher ein Fehlkauf. Man sollte sich deshalb vor dem Kauf genau überlegen, für welche Anwendungen das Stativ geeignet sein soll. Ein Stativ für Reisen sollte leicht und klein verpackbar sein, während ein Stativ für das Fotografieren mit langen Brennweiten gar nicht stabil genug sein kann - die geringste Instabilität macht sich sofort negativ bemerkbar.
Die erste wichtige Entscheidung ist zunächst die Auswahl des Stativmaterials, gängige Varianten sind vor allem Aluminium und Kohlefaser (Carbon), etwas exotischer sind Holz oder Basalt. Die einzelnen Materialien werden weiter unten im Detail diskutiert. Ferner sollte eine geeignete Größe gewählt werden, bei der man ohne größere Verrenkungen vor dem Stativ mit montierter Kamera längere Zeit während des Ausrichtens bequem stehen kann. Viele Stative haben zwar eine ausfahrbare Mittelsäule, durch die sich die Kameraposition weiter erhöhen lässt. Aber gleichzeitig leidet die Stabilität solch eines Aufbaus und macht ihn anfällig für Schwingungen und Wind, was mit längeren Brennweiten zunehmend wichtiger wird. Um ein geringes Packmaß zu erreichen, gibt es Stativkonstruktionen deren Beine in höhere Anzahlen von einzelnen Segmenten geteilt ist. Je höher deren Anzahl ist, umso dünner werden zwangsläufig die untersten (innersten) Segmente und vermindern ebenso die Stabilität des Stativs.
Materialien
Das verwendete Material bestimmt wesentlich die Stativeigenschaften wie Schwingungsdämpfung, Gewicht, Anfassqualität oder Preis. Gängige Materialien sind unter anderem
- Aluminium
- ist ein gut formbarer Werkstoff. Es ist ein guter Wärmeleiter und so fasst es sich in der kalten Jahreszeit unummantelt nur sehr unangenehm an. Aluminium hat keinen Gewichtsvorteil gegenüber anderen Werkstoffen. Ebenso sind die Dämpfungseigenschaften gegen Schwingungen eher schlecht. Aluminium-Stative sind relativ günstig im Handel.
- Basalt
- Holz
- (etwa Esche) ist ein natürlicher Werkstoff, der stabile Konstruktionen erlaubt. Holz hat eine gute Dämpfungseigenschaft gegen Schwingungen. Die Wärmeleitfähigkeit von Holz ist gering, darum fassen sich solche Stative selbst bei Kälte nicht unangenehm an. Holz bietet gegenüber anderen Werkstoffen keinen Gewichtsvorteil. Der Preisrahmen für Holzstative ist moderat dreistellig.
- Kohlefaser
- ist ein Hightech-Werkstoff, der besonders leichte und stabile Stative ermöglicht. Ebenso wie bei Holz sind die Dämpfungseigenschaften für Schwingungen gut. Kohlefasern sind zwar extrem stabil in Richtung der Fasern, aber leider recht empfindlich bei Belastungen quer zur Faserrichtung und können dabei leicht brechen. Der Preisrahmen für Stative aus Kohlefasern ist in der Regel deutlich dreistellig.
Befestigung an der Kamera
Stative werden gewöhnlich als System aus dem eigentlichen ein- oder dreibeinigen Unterbau und einem Stativkopf, gegenbenfalls mit Schnellwechselplatten zusammengestellt. Die Verbindung zur Kamera geschieht über die Schnellwechselplatte, sofern vorhanden, oder über eine Schraubverbindung am Stativkopf. Der gängigste Standard ist hierbei ein (zölliger) 1/4"-20 Gewindebolzen, für die am Kameraboden ein entsprechendes Innengewinde vorhanden ist. Selten finden sich auch 3/8"-16 Gewinde.
Siehe auch
Weblinks
- Die deutschsprachige Wikipedia zu „Stativ”
- Ein kurzes Essay von Thom Hogan, mit Überlegungen zur Stativauswahl.
- Kompatiblitätsübersicht Arca-Swiss Schnellwechselsysteme
- Stativfreak, eine Sammlung von Stativ-Bildern und Berichten
Stativhersteller
Stative werden unter Anderem gebaut durch:
- Berlebach - Holzstative
- Gitzo - hochwertige, aber auch hochpreisige Stative aus Kohlefaser, Basalt oder Aluminium
- Manfrotto - Stative aus Kohlefaser oder Aluminium.
- Monostat - Einbeinstative höchster Qualität
- Benro - Preiswerte Stative aus chinesischer Produktion, deren Qualität umstritten ist (mancher findet sie sehr gut, mancher nicht)
- Induro - amerikanischer Vertrieb von Benro Produkten unter anderen Namen und zu höheren Preisen
- Slik - breites Spektrum an Stativen für jeden Geldbeutel; viele taugen wenig, aber Carbon PRO Stative wurden schon bei Profis gesichtet.
- Giottos - Stative aus Aluminium und Kohlefaser für kleine bis mittlere Anforderungen