Studiorechner - Versionsgeschichte

Mile: /* Weiterführende Informationen */ +Siehe auch

2011-11-02T18:12:14Z

‎Weiterführende Informationen: +Siehe auch

Andreas: /* Software */

2010-08-03T17:52:29Z

‎Software

Andreas: /* Komplettsysteme */

2010-08-03T17:46:32Z

‎Komplettsysteme

Andreas: /* Komplettsysteme */

2010-08-03T17:46:12Z

‎Komplettsysteme

Andreas: /* Komplettsysteme */

2010-08-03T17:45:40Z

‎Komplettsysteme

Andreas: /* Leistung */

2010-08-03T17:44:29Z

‎Leistung

Andreas am 3. August 2010 um 17:43 Uhr

2010-08-03T17:43:57Z

Heinrich am 27. Juni 2010 um 19:26 Uhr

2010-06-27T19:26:31Z

Heinrich: Links ergänzt

2010-06-27T19:26:02Z

Links ergänzt

Andreas: /* Komplettsysteme */

2009-12-30T12:16:58Z

‎Komplettsysteme

@@ Zeile 76: / Zeile 76: @@
 Wenn man von Ausleuchtung spricht, so sollte man auch das Licht berücksichtigen das auf den Monitor fällt.  In einer reinen Studio-Situation wo nur die Hohlkehle hell ausgeleuchtet ist und der Rest nach Möglichkeit im Dunkeln bleibt, wirken die Bilder auf dem Monitor durchweg heller als unter Normlichtbedingungen.  Ein Blick auf das Histogramm schadet also nicht.
-== Weiterführende Informationen ==
+== Siehe auch ==
 * [http://www.hjreggel.net/cardspeed/ CARDSPEED Performance-Vergleiche von Kartenlesern und Speicherkarten]
 * [ftp://ftp.heise.de/pub/ct/ctsi/h2testw_1.4.zip  H2Testw - Integritätstest für USB-Sticks und andere Datenträger]

@@ Zeile 63: / Zeile 63: @@
 Ein Virenscanner ist eigentlich nur dann nötig wenn der Rechner Verbindung zum Internet hat oder regelmäßig Fremdsoftware installiert werden soll. Ansonsten kann man den Virenscanner zwar installieren, den automatischen und permanent laufenden Virenwächter jedoch abschalten.
-Generell sollte man alles deinstallieren was nichts mit der Anwendung als Studiorechner zu tun hat.
+Generell sollte man alles deinstallieren was nichts mit der Anwendung als Studiorechner zu tun hat. Dazu gehört auch, den Autostart per MSCONFIG zu entschlacken.
 === Freeware-Empfehlungen ===

@@ Zeile 30: / Zeile 30: @@
 Für einen Studiorechner geradezu ideal ist die noch relativ junge Klasse der sogenannten {{Wp|Nettop|Nettops}}.  Kompakte Rechner mit geringem Stromverbrauch und genug Leistung für alle einfachen PC-Aufgaben.  Aufgrund ihrer Größe kann man sie auch hinter einem Monitor anschrauben (VESA-Mount).
-In der Praxis hat sich der Asus B202 (eine sogenannte eeeBox, Itel N270, 1GB RAM, 160GB HD, Windows XP) als Studiorechner bewährt.  Allerdings ist dieses System nicht mit einem DVD-Brenner ausgestattet.  Ähnliche PCs sind der REVO R3610 von Acer oder die WindBox von MSI, beide ebenfalls ohne DVD-Brenner. Die passende Alternative mit optischem Laufwerk wäre ein Asus EB1501.
+In der Praxis hat sich der Asus B202 (eine sogenannte eeeBox, Intel N270, 1GB RAM, 160GB HD, Windows XP) als Studiorechner bewährt.  Allerdings ist dieses System nicht mit einem DVD-Brenner ausgestattet.  Ähnliche PCs sind der REVO R3610 von Acer oder die WindBox von MSI, beide ebenfalls ohne DVD-Brenner. Die passende Alternative mit optischem Laufwerk wäre ein Asus EB1501.
 Ein Selbstbau lohnt sich fast nur noch wenn man ältere Komponenten recyclen kann.  Es gibt Komplettsysteme die inkl. Windows XP für unter 200 Euro zu haben sind (z.B. MSI WindBox).  Ein neuer Eigenbaurechner kostet inkl. Windows-Lizenz deutlich mehr.

@@ Zeile 30: / Zeile 30: @@
 Für einen Studiorechner geradezu ideal ist die noch relativ junge Klasse der sogenannten {{Wp|Nettop|Nettops}}.  Kompakte Rechner mit geringem Stromverbrauch und genug Leistung für alle einfachen PC-Aufgaben.  Aufgrund ihrer Größe kann man sie auch hinter einem Monitor anschrauben (VESA-Mount).
-In der Praxis hat sich der Asus B202 (eine sogenannte eeeBox, Itel N270, 1GB RAM, 160 GB HD, Windows XP) als Studiorechner bewährt.  Allerdings ist dieses System nicht mit einem DVD-Brenner ausgestattet.  Ähnliche PCs sind der REVO R3610 von Acer oder die WindBox von MSI, beide ebenfalls ohne DVD-Brenner. Die passende Alternative mit optischem Laufwerk wäre ein Asus EB1501.
+In der Praxis hat sich der Asus B202 (eine sogenannte eeeBox, Itel N270, 1GB RAM, 160GB HD, Windows XP) als Studiorechner bewährt.  Allerdings ist dieses System nicht mit einem DVD-Brenner ausgestattet.  Ähnliche PCs sind der REVO R3610 von Acer oder die WindBox von MSI, beide ebenfalls ohne DVD-Brenner. Die passende Alternative mit optischem Laufwerk wäre ein Asus EB1501.
 Ein Selbstbau lohnt sich fast nur noch wenn man ältere Komponenten recyclen kann.  Es gibt Komplettsysteme die inkl. Windows XP für unter 200 Euro zu haben sind (z.B. MSI WindBox).  Ein neuer Eigenbaurechner kostet inkl. Windows-Lizenz deutlich mehr.

@@ Zeile 30: / Zeile 30: @@
 Für einen Studiorechner geradezu ideal ist die noch relativ junge Klasse der sogenannten {{Wp|Nettop|Nettops}}.  Kompakte Rechner mit geringem Stromverbrauch und genug Leistung für alle einfachen PC-Aufgaben.  Aufgrund ihrer Größe kann man sie auch hinter einem Monitor anschrauben (VESA-Mount).
-In der Praxis hat sich der Asus B202 (eine sogenannte eeeBox) als Studiorechner bewährt.  Allerdings ist dieses System nicht mit einem DVD-Brenner ausgestattet.  Ähnliche PCs sind der REVO R3610 von Acer oder die WindBox von MSI, beide ebenfalls ohne DVD-Brenner. Die passende Alternative mit optischem Laufwerk wäre ein Asus EB1501.
+In der Praxis hat sich der Asus B202 (eine sogenannte eeeBox, Itel N270, 1GB RAM, 160 GB HD, Windows XP) als Studiorechner bewährt.  Allerdings ist dieses System nicht mit einem DVD-Brenner ausgestattet.  Ähnliche PCs sind der REVO R3610 von Acer oder die WindBox von MSI, beide ebenfalls ohne DVD-Brenner. Die passende Alternative mit optischem Laufwerk wäre ein Asus EB1501.
 Ein Selbstbau lohnt sich fast nur noch wenn man ältere Komponenten recyclen kann.  Es gibt Komplettsysteme die inkl. Windows XP für unter 200 Euro zu haben sind (z.B. MSI WindBox).  Ein neuer Eigenbaurechner kostet inkl. Windows-Lizenz deutlich mehr.

@@ Zeile 13: / Zeile 13: @@
 == Systemauswahl ==
 === Leistung ===
-Für diese Problemstellungen sind keine Dutzend-Core-Hyperthreading-Hochtakt-CPUs notwendig.  Ein {{Wp|Intel_Atom|Intel Atom}} 330 (Doppelkern) hat aber schon Vorteile gegenüber einem Atom N270 mit nur einem Kern.  Ein moderner {{Wp|Celeron}} oder ein {{Wp|CULV}}-Prozessor (z.B. SU4100) sind den Atom-CPUs allerdings haushoch überlegen. Aber auch VIA Nano sowie AMD Sempron und Turion der neuesten Generation bieten ausreichende Leistung.
+Für diese Problemstellungen sind keine Dutzend-Core-Hyperthreading-Hochtakt-CPUs notwendig.  Ein {{Wp|Intel_Atom|Intel Atom}} 330 (Doppelkern) hat aber schon Vorteile gegenüber einem Atom N270 mit nur einem Kern.  Ein moderner {{Wp|Celeron}} oder ein {{Wp|CULV}}-Prozessor (z.B. SU4100) ist den Atom-CPUs allerdings haushoch überlegen. Aber auch VIA Nano sowie AMD Sempron und Turion der neuesten Generation bieten ausreichende Leistung.
 Die Anforderungen an den Hauptspeicher sind eher bescheiden.  2GB sind heute Standard und damit kommt man unter Mac OS X, Linux (s.u.), Windows XP, Vista und Windows 7 schon sehr weit. Weder Remote-Capture-Programme noch Bildbetrachter sind besonders speicherhungrig.  Beide Programme zusammen würden sogar mit 1GB RAM auskommen.  Dann sollte man aber auf Windows 7 verzichten und bei XP bleiben.

← Nächstältere Version		Version vom 27. Juni 2010, 19:26 Uhr
Zeile 75:		Zeile 75:

	Wenn man von Ausleuchtung spricht, so sollte man auch das Licht berücksichtigen das auf den Monitor fällt. In einer reinen Studio-Situation wo nur die Hohlkehle hell ausgeleuchtet ist und der Rest nach Möglichkeit im Dunkeln bleibt, wirken die Bilder auf dem Monitor durchweg heller als unter Normlichtbedingungen. Ein Blick auf das Histogramm schadet also nicht.		Wenn man von Ausleuchtung spricht, so sollte man auch das Licht berücksichtigen das auf den Monitor fällt. In einer reinen Studio-Situation wo nur die Hohlkehle hell ausgeleuchtet ist und der Rest nach Möglichkeit im Dunkeln bleibt, wirken die Bilder auf dem Monitor durchweg heller als unter Normlichtbedingungen. Ein Blick auf das Histogramm schadet also nicht.
		+
		+	=== Weiterführende Informationen ===
		+	* [http://www.hjreggel.net/cardspeed/ CARDSPEED Performance-Vergleiche von Kartenlesern und Speicherkarten]
		+	* [ftp://ftp.heise.de/pub/ct/ctsi/h2testw_1.4.zip H2Testw - Integritätstest für USB-Sticks und andere Datenträger]
		+	* [http://www.firewire-infos.de Infos zu FireWire]
		+	* [http://www.usb-infos.de Infos zu USB]
		+
	[[Kategorie:Studio]]		[[Kategorie:Studio]]

@@ Zeile 32: / Zeile 32: @@
 In der Praxis hat sich der Asus EB1012 (eine sogenannte eeeBox) als Studiorechner bewährt.  Allerdings ist dieses System nicht mit einem DVD-Brenner ausgestattet.  Ähnliche PCs sind der REVO R3610 von Acer oder die WindBox von MSI, beide ebenfalls ohne DVD-Brenner. Die passende Alternative mit optischem Laufwerk wäre ein Asus EB1501.
-Ein Selbstbau lohnt sich fast nur noch wenn man ältere Komponenten recyclen kann.  Es gibt Komplettsysteme, die inkl. Windows XP für unter 200 Euro zu haben sind (z.B. MSI WindBox).  Ein neuer Eigenbaurechner kostet inkl. Windows-Lizenz deutlich mehr.
+Ein Selbstbau lohnt sich fast nur noch wenn man ältere Komponenten recyclen kann.  Es gibt Komplettsysteme die inkl. Windows XP für unter 200 Euro zu haben sind (z.B. MSI WindBox).  Ein neuer Eigenbaurechner kostet inkl. Windows-Lizenz deutlich mehr.
 === Warum kein Notebook/Netbook? ===